L’uomo costruisce case perché è vivo ma scrive libri perché si sa mortale.
Vive in gruppo perché è gregario, ma legge perché si sa solo.
La lettura è per lui una compagnia che non prende il posto di nessun’altra, ma che nessun’altra potrebbe sostituire. Non gli offre alcuna spiegazione definitiva sul suo destino ma intreccia una fitta rete di connivenze tra la vita e lui…
Cosicché le nostre ragioni di leggere sono strane quanto le nostre ragioni di vivere.

Ho letto anch’io “Come un romanzo” di Pennac e condivido il parere positivo

Mi sembra comunque che tutti abbiate frainteso il senso della frase. Il libro da cui è presa è una sorta di saggio sulla lettura e l’affermazione che questi verbi non supportino l’imperativo non è ovviamente nel senso grammaticale del termine, ma nel senso che “leggere”, come “amare” e “sognare”, non sono cose che si possono imporre.
L’imperativo “Leggi!” esisterà anche in grammatica, ma l’autore (Pennac) non ritiene che porti a risultati positivi. Al contrario bisogna stimolare la persona perché arrivi a voler leggere di sua sponte.
Condivisibile o meno, suggerisco a tutti la lettura di “Come un romanzo” di Daniel Pennac.